Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Me and dragon

Интервью с муррмной :)

Вот здесь. :)
И еще.
Апдейт: пусть уже будет верхним ознакомительным постом, что ли. :)

Хочу уточнить - я не добавляю в друзья для галочки, поскольку стараюсь читать всех друзей (или хотя бы заходить к ним).
Я православная.
Как правило, подписываюсь только на живые журналы.
Уважаю право каждого на выбор, но редко добавляю в друзья тех, у кого основная масса постов - о магических обрядах, религии и политике, так как не люблю обсуждать эти темы.
Не комментирую доброутрами (и очень не люблю их в своем дневнике) если только человек не сделал пост специально для этого - лучше коротенький комментарий, но по делу.
В своем дневнике не приемлю грубости.
И, как кот Леопольд, призываю "жить дружно". :)
Collapse )

Выбор - зло!

Казалось бы, чего проще - выбрать швабру. От нее ведь только и требуется, что мыть пол. Опять же, времена, когда приходилось брать в руки тряпку и шваркать ей по полу, эротисски шурша коленками по мокрому дереву и в духе Шакиры покачивая откляченной кормой, остались в прошлом - выбор швабр сейчас просто огромен!

Именно это и плохо, как я поняла через полчаса беготни по Амазону - выбор такой, что он просто не оставляет выбора! При этом несколько швабр у меня уже были - одна отжималась с помощью рыжачка, очень удобно, но моющая часть была типа губки и быстро разлетелась на кусочки. Другая не отжималась, у нее было симпатичное ведро, которое помогало ее просушивать с помощью вертушки, но база швабры треснула через пару месяцев использования, да и не сказать чтобы она что-то хорошо оттирала. Сейчас смотрю вот на это и думаю - брать или не брать? Вроде даже ведро не требуется, а кухня небольшая, но зачем такая массивная моющая часть и почему не круглая?

Даже отбор по рейтингу не помогает - вроде 300 положительных отзывов, а 9 отрицательных все портят и поди угадай - то ли положительные проплачены производителем, то ли отрицательные - конкурентом. Пойти, что ли, тряпку купить... "задумчиво"

Старый-старый пылесос

У нас есть пылесос Дайсон. Старый - ему уже 7 лет, но я очень не люблю выбрасывать старые вещи и даже сломанные вещи - если первые можно обновить, а вторые - починить. Не могу вот так взять и вышвырнуть вещь, которая еще недавно служила верой и правдой.

Так вот. Модель Дайсона - DC07. Я пошуршала по сети, нашла запчасти и отзывы, в которых многие говорят, что если обновить фильтры - пылесос снова будет работать как новый. Плюс поискала на всякий случай новую модель, но, похоже, у любого пылесоса, даже разрекламированного Миеле, есть немало негативных сторон. Одни быстро ломаются, другие просто не справляются с тем, что заявил производитель, у третьих еще какие-то слабые стороны - в общем, смысл менять то, что все это время прекрасно работало, на то, что не факт, что будет работать хотя бы также? На самом деле основная претензия была к неспособности пылесоса собрать кошачью шерсть, но, думаю, пылесосы с этим просто не умеют справляться - волоски слишком легкие, чтобы их можно было втянуть.

Так вот нашла я на ютьюбе руководство по смене фильтров... и оказалось, что та самая модель, которая у меня и та, само собой, что на экране, немного различаются... то бишь в ютьюбовской версии второй фильтр - HEPA, а в моей версии - какая-то непонятная гадость типа... я даже не знаю... поролон с ватой? И это Дайсон? Это где клепали и как могли продавать?! В общем, выдрала эту пакость, поставила нормальный фильтр и закрыла. Даже не верится... "сварливо"